Centrum Doradztwa

Czy potrzebujesz pomocy przy rozwodzie?

Wysłane przez:
Opublikowany w: Prawo rodzinne, Sprawy rozwodowe
Opublikowano w dniu: 13/11/2018
Jak Kancelaria IMD może Ci pomóc

W Kancelarii IMD zdajemy sobie sprawę z tego, iż decyzja o rozwodzie jest niezwykle ważnym etapem w życiu, co zazwyczaj powoduje pojawienie się obaw o to, jaki wpływ będzie to miało na Ciebie, Twoje dzieci , działalność czy finanse. Niezwykle ważnym jest, aby pamiętać, iż rozwód jedynie zakańcza związek między dwoma osobami i nie rozwiązuje spraw finansowych lub jakichkolwiek ustaleń w sprawie opieki nad dziećmi. Dlatego też niezmiernie uważnie oceniamy Twoją sytuację i zapewniamy indywidualnie dobraną poradę, która pozwoli Ci na rozważenie opcji oraz zaplanowanie przyszłości.

Jak Kancelaria IMD może Ci pomóc?

Proces aplikacji o rozwód może wydawać się bardzo prosty, niektórzy opisaliby go jako jedynie administracyjny, jednakże w Kancelarii IMD poświęcamy czas, aby upewnić się, iż rozumiesz procedurę rozwodową i niezwykle ważnym jest, aby informację zawarte w petycji rozwodowej były poprawne oraz dokładnie przygotowane, aby uniknąć niepotrzebnych opóźnień w sprawie.

Rozwód nie jest procedurą automatyczną. W Anglii i Walii jedyną podstawą do rozwodu jest fakt, iż małżeństwo nieodwracalnie się rozpadło. Musisz udowodnić jeden z poniższych „faktów” :

  • Cudzołóstwo
  • Zachowanie
  • Opuszczenie
  • Separacja przez 2 lata za zgodą
  • Separacja przez 5 lat

Trudności w aplikacji o rozwód w ostatnim czasie zostały naświetlone w sprawie Owens v Owens. Gdy sprawa trafiła przed Sąd, okazało się, iż małżeństwo się rozpadło, ale 27 przykładów zachowania, które zostały zacytowane przez Panią Owens, nie były wystarczającymi, aby uzasadnić rozwód. Pani Owens apelowała od decyzji Sądu do Sądu Apelacyjnego, jednak apelację odrzucono. Następnie apelowała od decyzji Sądu Apelacyjnego do Sądu Najwyższego i ta apelacja także została odrzucona. W rezultacie czego na chwilę obecną, Pani Owens musi nadal pozostać małżonką Pana Owensa.
Co więcej, sprawy finansowe oraz dzieci są rozpatrywane osobno i sugerowalibyśmy skonsultowanie się z Adwokatem zanim wejdzie się w jakiekolwiek formalne ustalenia. Kwestia czasowa jest również niezmiernie ważna, gdyż niedostosowanie się do ram czasowych może spowodować wszczęcie dalszego postępowania przeciwko Tobie w Sądzie przez małżonka/ żonę o spadek lub roszczenia emerytalne.

Jest zatem sugerowanym, aby uzyskać poradę prawną w tym trudnym okresie życiowym i radzimy, aby Twój Prawnik podchodził do Twojej sprawy indywidualnie, nie tylko jako samej aplikacji, ale aktywnie próbował zrozumieć Twoje potrzeby i był z Tobą krok po kroku na każdym etapie. W Kancelarii IMD nasz zespół zajmujący się sprawami rodzinnymi jest oddany temu aby zapewniać prawdziwie indywidualne usługi, które stawiają Ciebie na pierwszym miejscu oraz oferuje najlepsze rozwiązanie dla Twojej obecnej sytuacji.

Jedną z naszych głównych wartości w IMD to to, iż zależy nam na wszystkim co robimy.
Zależy nam na słuchaniu Ciebie i zapewnieniu, aby proces był tak szybki jak to możliwe. Zależy nam na Twoich dzieciach i ich sytuacji po separacji, a przede wszystkim zależy nam na Tobie.

Jeśli masz problemy małżeńskie i nie jesteś pewien swoich opcji, Kancelaria IMD jest tutaj, aby Ci pomóc. Nasz zespół pełnych sympatii i wyrozumiałych specjalistów zajmujących się prawem rodzinnym przeprowadzi Cię przez cały process krok po kroku. Zadzwoń do nas dziś na 0330 107 0109 lub wyślij maila na adres info@imd.co.uk.

Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Należy pamiętać, że od czasu publikacji tego artykułu prawo mogło ulec zmianie.

Opublikowane przez:

Iwona Durlak Senior Partner

Prawo Rodzinne – IMD Solicitors LLP


Zadzwoń teraz, aby omówić swoją sprawę: 0330 107 0109
Poproś o oddzwonienie pon. - pt: 9am -5:30pm

Przykłady spraw, które prowadziliśmy:

Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych. Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe. Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku. Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka. Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.

Nagrody i Akredytacje