Centrum Doradztwa

Macierzyństwo zastępcze w Zjednoczonym Królestwie: zrozumienie opcji

Wysłane przez:
Opublikowany w: Prawo rodzinne
Opublikowano w dniu: 15/11/2018
Macierzyństwo zastępcze w Zjednoczonym Królestwie

W ostatnich latach wzrosła liczba dzieci urodzonych w wyniku porozumienia dotyczącego macierzyństwa zastępczego, a gwiazdy takie jak Elton John, David Furnish, Kim Kardashian i Kanye West trafiają na nagłówki gazet.

Porozumienie dotyczące macierzyństwa zastępczego, zawarte formalnie lub nie oraz gdy wszystkie strony zaangażowane mieszkają w Zjednoczonym Królestwie podlega istniejącemu prawu od ponad 30 lat. Istnieją bezwzględne reguły dotyczące tego co jest dozwolone w ramach tego porozumienia i należy zasięgnąć porady prawnej, aby zrozumieć swoje prawa podczas trwania tego procesu.

Sprawa staje się nieco bardziej skomplikowana, gdy zdecydujesz się na podejście globalne oraz poszukiwanie matki zastępczej za granicą. Nadal musisz się upewnić, iż jesteś prawnym rodzicem dziecka po powrocie do Zjednoczonego Królestwa.

Melissa Cunningham, adwokat rodzinny z IMD Solicitors, wyjaśnia jak działają różne rodzaje umowy dotyczące macierzyństwa zastępczego, oraz ona udziela praktycznej porady dotyczącej tego co każda z osób zaangażowanych w proces powinna rozważyć.

– Czy jest to przyjaciel, który zaproponował Ci pomoc, czy też myślisz o skorzystaniu z usług profesjonalistów, powinieneś zasięgnąć porady odnośnie prawnych implikacji zanim podejmiesz decyzję, iż jest to dobra opcja dla Ciebie i z pewnością zanim na cokolwiek się zgodzisz – mówi Melissa.

– Jest wskazanym, aby posiadać plan przekazania praw od biologicznej matki do nowych rodziców poprzez nakaz przyznania władzy rodzicielskiej lub adopcję. Niezmiernie ważną rzeczą jest pozostanie po właściwej stronie prawa. W Zjednoczonym Królestwie nie wolno płacić matce zastępczej, poza uzasadnionymi wydatkami –  dodaje.

Rodzaje macierzyństwa zastępczego

Mówimy o macierzyństwie zastępczym wówczas, gdy kobieta zgadza się na urodzenie dziecka dla innej osoby lub pary, która następnie samodzielnie je wychowa. Jest niezmiernie ważnym od samego początku, aby wszyscy zaangażowani zrozumieli najwięcej jak to możliwe to, co jest przed nimi.

Występują trzy uznane rodzaje porozumienia dotyczącego macierzyństwa zastępczego w Zjednoczonym Królestwie:

  • Całkowite macierzyństwo zastępcze lub ciążowe macierzyństwo zastępcze – występuje wówczas, gdy kobieta zgadza się na wszczepienie Twojego lub partnerki jajeczka w jej łono po zapłodnieniu przez Ciebie lub partnera, a następnie na noszenie Twojego genetycznego dziecka. Mimo, iż Ty i Twój partner będziecie genetycznymi rodzicami dziecka, matka zastępcza będzie nadal rozpoznawana jako prawny rodzic (matka), gdy dziecko się urodzi. Zatem konieczny będzie prawny nakaz przeniesienia odpowiedzialności rodzicielskiej na Ciebie, sześć tygodni po narodzinach dziecka.
  • Częściowe macierzyństwo zastępcze – występuje wówczas, gdy kobieta zgadza się na sztuczną inseminację nasieniem Twoim lub Twojego partnera, aby zapłodnić własne jajeczko. Matka zastępcza oraz dawca nasienia będą genetycznymi rodzicami dziecka i zazwyczaj będą również rozpoznawani jako prawni rodzice po urodzeniu. Ma to miejsce, chyba, że matka zastępcza ma męża i jej mąż nie wyraził zgody na inseminację. W tym przypadku dziecko będzie prawnie dzieckiem matki zastępczej i jej męża do momentu wydania orzeczenia przez Sąd, iż Ty i Twój partner jesteście uznani za prawnych opiekunów.
  • Matka zastępcza lub matka donosząca – występuje wówczas, gdy kobieta zgadza się donosić dla Ciebie dziecka zanim jeszcze zajdzie w ciążę. Jajeczko oraz nasienie, aby powstało dziecko, zostanie przekazane przez matkę zastępczą lub przez jej partnera. Matka zastępcza i ktokolwiek kto ją zapłodnił będą oni genetycznymi oraz prawnymi rodzicami dziecka oraz będą posiadali pełne prawa, do momentu formalnie przekazania tych praw Tobie przez Sąd.

Porozumienie dotyczące macierzyństwa zastępczego muszi być traktowane z rozwagą. Konieczne są ostrożne negocjacje, aby upewnić się, iż każdy rozumie co jest z tym związane. Matka zastępcza i jej mąż czy partner, jeśli ma to zastosowanie, muszą być w pełni zaangażowani w przekazanie Tobie praw rodzicielskich, po narodzeniu dziecka.

Wielu rodziców uważa, iż przydatnym jest skorzystanie z mediatora rodzinnego lub współpracującego prawnika rodzinnego, aby rozważyć opcje i dojść do porozumienia. Jeśli tak jest w Twoim przypadku, nasi prawnicy rodzinny będą mogli pomóc to zaaranżować dla Ciebie.

Jeśli rozważasz wejście w porozumienia dotyczące macierzyństwa zastępczego lub potrzebujesz porady prawnej w jakiejkolwiek innej kwestii rodzinnej, skontaktuj się z Melissa Cunningham lub emailowo: m.cunningham@imd.co.uk

Ten artykuł ma na celu przekazanie informacji ogólnych i nie stanowi prawnej lub profesjonalnej porady. Prosimy mieć na uwadze, iż prawo mogło się zmienić od momentu opublikowania niniejszego artykułu.

Opublikowane przez:

Iwona Durlak Senior Partner

Prawo Rodzinne – IMD Solicitors LLP


Zadzwoń teraz, aby omówić swoją sprawę: 0330 107 0109
Poproś o oddzwonienie pon. - pt: 9am -5:30pm

Przykłady spraw, które prowadziliśmy:

Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych. Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe. Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku. Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka. Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.

Nagrody i Akredytacje