Centrum Doradztwa

Czy skutki koronawirusa wpłyną na moje rozwodowe rozliczenia finansowe?

Wysłane przez:
Opublikowany w: Prawo rodzinne, Sprawy rozwodowe
Opublikowano w dniu: 14/09/2021

Koronawirus wywarł nieporównywalny wpływ na prawie każdy aspekt naszego życia, a wiele organizacji charytatywnych informuje, że ograniczenia związane z lockdownem wywarły ogromne obciążenie relacji i finansów.

Pary, rodziny i firmy doświadczyły znaczących zmian w ciągu ostatnich 18 miesięcy i jeśli doświadczasz procesu separacji lub rozwodu, koronawirus może mieć wpływ na Twoje rozliczenia finansowe. W tym artykule przyjrzymy się niektórym kluczowym czynnikom, które mogą wpłynąć na rozliczenia finansowe w świetle koronawirusa i odpowiemy na najczęstsze pytania, jakie mogą mieć rozwodzące się pary.

Moja sytuacja finansowa zmieniła się w wyniku koronawirusa, jak wpłynie to na moje rozliczenie finansowe?

Jeśli negocjujesz ugodę finansową, za pośrednictwem prawników lub w drodze postępowania sądowego, obie strony mają obowiązek ujawnienia pełnych informacji finansowych.

Jeśli wcześniej ujawniłeś znacznie korzystniejszą sytuację finansową, może być konieczne ponowne rozpatrzenie Twojej sprawy. Przegląd ten jest ważny, ponieważ nagła zmiana dochodów lub sytuacji finansowej może wpłynąć na ustalenia dotyczące rozliczenia finansowego. Na przykład, jeśli Twoje dochody drastycznie spadły, możesz nie być już w stanie brać kredytu hipotecznego, który miałeś wcześniej, i nie będziesz w stanie „wykupić” swojego byłego partnera ze wspólnej nieruchomości.

Jak wpływa przestój w pracy na rozliczenia finansowe?

W czasie pandemii często zdarzało się, że strony przyglądały się zmniejszeniu płatności alimentacyjnych na rzecz byłego partnera, w przypadku gdy doświadczyli przestoju w pracy i w rezultacie uzyskali niższy dochód. Podczas gdy wiele osób spędziło trochę czasu na przestoju, program rządowy dobiega końca. Musisz jasno określić, kiedy skończą się jakiekolwiek obniżki alimentów, a także wziąć pod uwagę branżę, w której pracujesz i kiedy jest szansa na przywrócenie normalnego dochodu.

Co zrobić jeśli otrzymałem już nakaz finansowy, ale moja sytuacja uległa zmianie z powodu koronawirusa?

Jeśli otrzymałeś już nakaz finansowy, mógł on zostać skalkulowany na podstawie Twojej sytuacji finansowej przed wybuchem koronawirusa. W rezultacie poczynione ustalenia mogą nie być już wykonalne, a nakaz finansowy może wymagać ponownego rozważenia. Dla wielu osób dochód zniknął z dnia na dzień i mogą po prostu nie być już w stanie płacić alimentów na rzecz współmałżonka lub dotrzymać harmonogramu przeniesienia majątku.

Co się stanie, jeśli mój współmałżonek ogłosi upadłość?

Jeśli Twój współmałżonek nie ogłosił jeszcze upadłości, należy zrobić wszystko, co możliwe, aby doprowadzić do ugody finansowej lub złożyć wniosek do Sądu przed rozpoczęciem postępowania upadłościowego. Po rozpoczęciu postępowania upadłościowego prawie cały majątek osoby, która ma ogłosić upadłość, znajduje się w posiadaniu syndyka masy upadłościowej.

Jednym z wyzwań w takich sprawach jest to, że w trakcie finansowego postępowania naprawczego podczas rozwodu Sąd ma prawo do ponownego podziału dochodów, majątku oraz dochodów między małżonków zgodnie z ich potrzebami, a także zgodnie z tym, co Sąd uważa za „sprawiedliwe”. Ponowny podział może często prowadzić do konfliktu między Twoimi interesami a interesami syndyka masy upadłości. Typowym przykładem jest sytuacja, w której Twój dom jest wspólną własnością -Twoją i Twojego współmałżonka. W tych okolicznościach majątek nie może zostać przeniesiony wyłącznie na Twoje nazwisko bez zgody syndyka masy upadłości.

W związku z tym ważne jest, aby działać tak szybko, jak to możliwe i zasięgnąć specjalistycznej porady prawnej w przypadku, gdy uważasz, że Twój współmałżonek może ogłosić upadłość.

Co się stanie, jeśli mój współmałżonek już ogłosił upadłość?

Jeśli upadłość już została ogłoszona, wówczas proces może być bardziej złożony. Musisz zasięgnąć porady prawnej, biorąc pod uwagę swoje konkretne okoliczności. Jedną z takich komplikacji jest to, że w przypadku ogłoszenia upadłości współmałżonka pieniądze, które już zostały Ci wypłacone, niekoniecznie są chronione. Syndyk masy upadłości może w każdej chwili wnieść o uchylenie każdego nakazu sądowego w okresie do pięciu lat od daty wydania nakazu. Kiedy takie wycofanie zostanie przyznane, syndyk masy upadłościowej może być w stanie odzyskać pieniądze wypłacone Ci przez byłego małżonka. Możemy Ci pomóc w zabezpieczeniu Twojej sytuacji finansowej.

Międzynarodowe rozliczenia rozwodowe w Wielkiej Brytanii zlokalizowane w Manchesterze, Londynie i Birmingham

Nasi najwyżej oceniani prawnicy mają doświadczenie w międzynarodowych sprawach dotyczących uzgodnień finansowych przy rozwodach ze złożonymi postępowaniami i elementami międzynarodowymi. Zadzwoń do naszych wyspecjalizowanych brytyjskich prawników, by omówić Twoją sprawę pod numerem 0330 107 0109 lub poproś o oddzwonienie.

Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.

Opublikowane przez:

Iwona Durlak Senior Partner

Prawo Rodzinne – IMD Solicitors LLP


Zadzwoń teraz, aby omówić swoją sprawę: 0330 107 0109
Poproś o oddzwonienie pon. - pt: 9am -5:30pm

Przykłady spraw, które prowadziliśmy:

Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych. Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe. Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku. Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka. Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.

Nagrody i Akredytacje