Centrum Doradztwa

Jak dzieli się aktywa zagraniczne w przypadku rozwodu?

Wysłane przez:
Opublikowany w: Prawo rodzinne, Sprawy rozwodowe
Opublikowano w dniu: 02/07/2021

W dzisiejszej globalnej gospodarce małżeństwa transgraniczne są powszechne – podobnie jak posiadanie nieruchomości w innym kraju. Jednak gdy takie małżeństwa się kończą, majątek zagraniczny może komplikować rozliczenia finansowe i postępowanie sądowe.

W IMD nasi prawnicy są ekspertami od rozwodów z elementem międzynarodowym. Możemy w pełni doradzić, jak najlepiej zabezpieczyć swoją sytuację finansową i jak postępować. W tym artykule przyjrzymy się, jak dzielony jest majątek przechowywany za granicą w przypadku rozwodu w Anglii lub Walii, aby pomóc Ci zrozumieć, co może się zdarzyć.

Jak sądy oceniają aktywa zagraniczne? 

Jeśli rozwodzisz się w Anglii lub Walii, aktywa takie jak majątek, pieniądze lub inwestycje za granicą są traktowane jak każdy inny majątek dla celów rozliczenia finansowego. Obie strony mają obowiązek ujawnienia całego swojego majątku, w tym tego, który znajduje się za granicą. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której pewne aktywa były własnością przed zawarciem małżeństwa i mogą zostać wyłączone z rozliczenia finansowego.

Istnieje jednak kilka trudności z aktywami zagranicznymi, które mogą utrudnić proces, w tym przeznaczony na to czas i koszty, możliwość odnalezienia majątku oraz ustalenie czy aktywa przechowywane za granicą stanowią majątek małżeński.

Zagadnienia księgowe i dokumentacja aktywów zagranicznych

Jeśli jeden z małżonków nie wypowiada się na temat aktywów posiadanych za granicą lub nie można znaleźć odpowiednich dokumentów, sprawy o rozliczenia finansowe mogą trwać przez długi czas. Długotrwała sprawa może oczywiście być znacznie droższa, więc obie strony muszą podjąć kroki w celu zgromadzenia wszystkich dokumentów dotyczących posiadanego majątku. Posiadanie całej niezbędnej dokumentacji może znacznie uprościć proces. Pozwala też uniknąć oskarżeń o ukrywanie majątku za granicą.

Ukrywanie aktywów za granicą

Kiedy jedna ze stron próbuje ukryć aktywa, które posiada za granicą, może to znacznie skomplikować rozliczenie finansowe. Jeśli podejrzewasz, że Twój współmałżonek ma za granicą aktywa, których nie ujawnił, nasi prawnicy mogą Ci pomóc zapewnić rozliczenie całego majątku. Możemy wykorzystać umiejętności biegłego rewidenta, aby znaleźć wszelkie oznaki ukrytych aktywów i podjąć działania, aby zmusić współmałżonka do ujawnienia ukrytych aktywów.

Jeśli odniesiesz sukces i zostaną zlokalizowane ukryte aktywa za granicą, Twój współmałżonek może otrzymać mniejszą ugodę w wyniku próby ukrycia majątku. Majątek może stanowić część nakazu finansowego wydanego przez Sąd. Jednak odzyskanie mienia może nie być możliwe, ponieważ niektóre sądy zagraniczne mogą nie uznać nakazu finansowego, a nawet nakazu egzekucyjnego.

Wykonanie nakazu finansowego sądu

Po zidentyfikowaniu w nakazie finansowym sądu nieruchomości, inwestycji, przedsiębiorstw, posiadłości lub innych aktywów posiadanych za granicą, ciągle należy wyegzekwować nakaz. Egzekwowanie nakazu finansowego w odniesieniu do aktywów posiadanych za granicą może stanowić wyzwanie. Jednak Wielka Brytania ma porozumienia z wieloma jurysdykcjami odnośnie uznawania i wykonywania nakazów wydanych przez sądy brytyjskie. Nasi prawnicy mogą współpracować z prawnikami w odpowiednich jurysdykcjach, w których znajduje się nieruchomość, aby zapewnić przestrzegania nakazu finansowego.

Co to jest majątek małżeński? 

W przypadku podziału majątku w wyniku rozwodu małżonkowie mogą wystąpić z roszczeniem do tzw. „własności małżeńskiej”. Majątek małżeński to wszelkie pieniądze nabyte podczas małżeństwa oraz wszelkie aktywa, z których korzystano w ramach małżeństwa. Majątek małżeński może obejmować takie rzeczy jak dom rodzinny. Jednakże wszelkie aktywa posiadane za granicą, które jeden z małżonków nabył przed zawarciem małżeństwa, zasadniczo nie będą uważane za majątek małżeński.

Pary międzynarodowe powinny zawsze zasięgnąć porady adwokata ds. rozwodów z doświadczeniem i zrozumieniem ugody finansowej funkcjonującej w kraju, w którym znajduje się majątek. Nasi prawnicy mogą w pełni doradzić Ci, zanim jeszcze rozpoczniesz postępowanie rozwodowe, odnośnie faktu czy Sąd będzie miał uprawnienia do wyegzekwowania nakazu finansowego w odniesieniu do nieruchomości za granicą, w zależności od kraju, w którym znajduje się nieruchomość. Ponadto niektóre jurysdykcje mogą nie uznawać umów przedślubnych, jeśli zostały one sporządzone w innym kraju .

Istnieje wiele kwestii, które sprawiają, że rozwód z międzynarodowym majątkiem jest skomplikowany, ale staramy się, aby wszystkie kwestie były dla Ciebie jak najprostsze.

Skontaktuj się z naszymi prawnikami zajmującymi się międzynarodowym prawem rodzinnym w Wielkiej Brytanii  

Nasze biura w Wielkiej Brytanii znajdują się w Manchesterze, Londynie i Birmingham. Skontaktuj się z naszym specjalistycznym zespołem ds. międzynarodowego prawa rodzinnego już dziś pod numerem 0330 107 0109 lub poproś o oddzwonienie.

Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.

Opublikowane przez:

Iwona Durlak Senior Partner

Prawo Rodzinne – IMD Solicitors LLP


Zadzwoń teraz, aby omówić swoją sprawę: 0330 107 0109
Poproś o oddzwonienie pon. - pt: 9am -5:30pm

Przykłady spraw, które prowadziliśmy:

Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych. Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe. Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku. Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka. Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.

Nagrody i Akredytacje