Skip to content

Centrum doradztwa

Lek Primodos, Wady Wrodzone I Odszkodowanie

Wysłane przez:
Opublikowany w: Zaniedbania medyczne
Opublikowano w dniu: 26/10/2020

Słyszeliśmy niedawno w mediach, że po przeprowadzeniu dogłębnego śledztwa przez Sky News, kampania mająca na celu dochodzenie roszczeń z tytułu powikłań wynikających z użycia eksperymentalnego leku Primodos, minister resortu zdrowia Wielkiej Brytanii zmuszony był złożyć w tej sprawie publiczne przeprosiny. Nic nie wskazuje jednak na to, że producenci leku są gotowi wypłacić rekompensatę osobom poszkodowanym. Ofiary leku to liczna grupa kobiet, którym został on podany w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych poprzedniego wieku. Istnieją dowody na to, że lek może być przyczyną poważnych konsekwencji zdrowotnych, takich jak liczne deformacje u noworodków. Badania sugerują, że lek powinien był zostać wycofany jeszcze w latach siedemdziesiątych, do czego jednak nie doszło.

Kampania prowadzona przez poszkodowane matki oraz dzieci, będące już osobami dorosłymi, które od urodzenia borykają się z powikłaniami związanymi z zażyciem tego leku, kontynuuje walkę o to, aby ich głos został usłyszany.

Była pani premier, pani Theresa May, powiedziała, że być może objawy dotkniętych kobiet zostały zlekceważone. Słyszeliśmy już wcześniej o takich przypadkach m.in. podczas kampanii kobiet poszkodowanych w wyniku zastosowania implantów siatkowych o skandalicznej jakości.

Dotarcie do punktu w jakim jesteśmy w kontekście walki o prawa osób poszkodowanych w podobnych okolicznościach wymagało aktywności niezliczonej ilości działaczy i wielu lat ciężkiej pracy. Należy jednak zadać pytanie, dlaczego ofiary zmuszone są poświęcać własną energię i czas na walkę o bycie wysłuchanym, skoro już i tak muszą pogodzić się z konsekwencjami podania im leku, który przez wielu był słusznie uważany za niebezpieczny. To tragiczny stan rzeczy, który graniczy wręcz z absurdem. Niewinne ofiary są pozostawione samym sobie i toczą kolejne bitwy na własną rękę.

Wszyscy widzimy dowody na to, że system ochrony zdrowia i zasady na jakich funkcjonuje nie zapewniają bezpieczeństwa pacjentom, a wręcz, zezwalając na stosowanie leku Primodos, skazują wiele niewinnych osób na cierpienie. Ponownie podkreślić należy tutaj, że sprawa leku Primodos nie jest przypadkiem odosobnionym, a swoich roszczeń dochodzą również inne poszkodowane osoby, takie jak ofiary użycia walproinianu sodu (leku na padaczkę) oraz kobiety, którym wstawiono siatkę pochwową.

Zapytać należy, dlaczego jako społeczeństwo nie traktujemy poważnie bezpieczeństwa pacjentów?

Dlaczego konieczne było 40 lat kampanii nawołujących do przyznania, że dany lek był i jest szkodliwy?

Dlaczego oskarżeni w dalszym ciągu odpierają zarzuty, a w najgorszych przypadkach nie przyjmują do wiadomości tego, że ich produkt jest niebezpieczny? Czy jest to spowodowane niewielkim szacunkiem i brakiem troski o bezpieczeństwo pacjenta, czy też może istnieje inny powód tego, że niektóre objawy są traktowane niepoważnie lub ignorowane?

Ofiary „leku” Primodos otrzymały w końcu przeprosiny, ale co dalej? Czy czeka ich dalsza walka na sali sądowej, czy osoby odpowiedzialne przyznają, że zawiodły tych wszystkich ludzi? Żadne odszkodowanie, nieważne jak wysokie, nie naprawi wyrządzonych szkód i krzywd, ale stanowiłoby zamknięcie tego niechlubnego rozdziału, na które tak długo czekają poszkodowane przez ten produkt osoby.

Najwyższy czas pogodzić się z prawdą i zacząć naprawiać lata cierpienia.

Jeśli jesteś jedną z osób, które zostały poszkodowane w związku z użyciem leku Primodos, walrpoinianu sodu lub siatki pochwowej, skontaktuj się z nami w celu odbycia bezpłatnej rozmowy.

Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.

Opublikowane przez:

Daxa PatelPartner

Zaniedbania Medyczne – IMD Solicitors LLP

Zobacz wszystkie artykuły

Nagrody i Akredytacje

IMD w Mediach