W prawie rodzinnym sprawy dotyczące uprowadzenia i relokacji dziecka wymagają szybkich i zdecydowanych działań prawnych oraz jak najszybszej możliwości zapewnienia bezpieczeństwa i dobra dziecka. Niniejsze studium przypadku analizuje niedawną sprawę prowadzoną przez kancelarię prawną IMD Solicitors LLP, w której ojciec szukał pilnej interwencji prawnej po tym, jak matka jego dziecka zniknęła wraz z dzieckiem.
Ojciec, który był naszym klientem, pracuje na zasadzie podziału jurysdykcji, spędzając dwa tygodnie w jurysdykcji zagranicznej i dwa tygodnie w Wielkiej Brytanii. Podczas pobytu w Wielkiej Brytanii spędza dużo czasu ze swoim dzieckiem. Podczas gdy ojciec przebywał za granicą, matka, cudzoziemka przebywająca na terenie Wielkiej Brytanii na podstawie tymczasowej wizy, poinformowała go za pośrednictwem poczty elektronicznej, że zabiera dziecko i skontaktuje się z nim po dotarciu do miejsca docelowego. Po wysłaniu tej wiadomości e-mail zaprzestała wszelkiej komunikacji, pozostawiając ojca nieświadomego ich miejsca pobytu. Wszystko to w kontekście poważnych obaw ojca o bezpieczeństwo dziecka pod opieką matki.
Biorąc pod uwagę pilny charakter sytuacji, konieczne było natychmiastowe wszczęcie postępowania sądowego. Obawy ojca dotyczyły nie tylko nieznanej lokalizacji dziecka, ale także zdolności matki do zapewnienia odpowiedniej opieki i jej bezpośredniego ryzyka ucieczki. Brak komunikacji zwiększył obawy przed potencjalnym uprowadzeniem i wymagał szybkiej interwencji.
Po dokonaniu oceny sytuacji zastosowaliśmy następujące środki prawne:
Biorąc pod uwagę pilny charakter sprawy, staraliśmy się, aby wniosek został rozpatrzony przez sędzię Wysokiego Trybunału Rodzinnego poza godzinami pracy. Sędzia uznał jednak, że sytuacja nie spełnia kryteriów do przeprowadzenia rozprawy poza godzinami pracy, zważywszy na wyjątkowo wysoki próg, a także z uwagi na upływ czasu przed złożeniem wniosku. W związku z tym obecność w sądzie następnego dnia w celu złożenia wniosku spowodowała, że sąd wydał niezbędne orzeczenia, w których włączył wykonawców nakazów sądowych. Nakazy zapewniły, że dziecko nie mogło zostać wywiezione z terytorium Anglii, a odpowiednie władze były zaangażowane w lokalizację i zapewnienie bezpieczeństwa dziecka.
W takich przypadkach sąd wymaga istnienia znaczących dowodów, aby uznać drugą stronę za zagrożenie ucieczką. W tym przypadku ograniczona wiza matki i jej brak znaczących powiązań w kraju przemawiały za tym, że istniało rzeczywiste ryzyko jej ucieczki z dzieckiem. Zadowolenie sądu z tych dowodów miało kluczowe znaczenie dla wydania nakazów uniemożliwiających natychmiastową relokację.
Interwencja prawna z powodzeniem zapewniła, że dziecko pozostało pod jurysdykcją angielskich sądów. Bezpieczeństwo i dobro dziecka były najważniejsze, a nakazy sądowe pozwolą teraz na ustrukturyzowane podejście do przyszłego dobra dziecka. Nasz klient był bardzo zadowolony z szybkiej reakcji prawnej i skutecznych środków wprowadzonych w celu zapewnienia bezpieczeństwa jego dziecku.
Sprawa tapodkreśla kluczowy charakter szybkich działań prawnych w scenariuszach uprowadzenia dziecka. Zdecydowane kroki podjęte przez kancelarię prawną IMD Solicitors LLP zapewniły dziecku bezpieczeństwo i utrzymały jurysdykcję angielskich sądów w tej sprawie. Dla praktyków podkreśla to znaczenie natychmiastowej reakcji, dokładnego gromadzenia dowodów i strategicznego wykorzystania narzędzi prawnych w celu ochrony dobra dzieci.
Nadając priorytet szybkiej interwencji prawnej i wykorzystując wszystkie dostępne zasoby, specjaliści z zakresu prawa rodzinnego mogą poradzić sobie ze złożonością spraw dotyczących uprowadzeń i zapewnić korzystne wyniki dla swoich klientów.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Należy pamiętać, że od czasu publikacji tego artykułu prawo mogło ulec zmianie.
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
