Jedne z najważniejszych ustaleń w trakcie rozwodu bądź separacji będą miały wpływ na twoje dzieci. Życie wszystkich domowników już nie będzie wyglądać tak samo, pojawią się znaczące zmiany, a być może również konieczność przeprowadzki. Koszty życia w obecnym miejscu mogą zwyczajnie cię przerosnąć lub po prostu zapragniesz mieszkać bliżej rodziny i przyjaciół, którzy zapewnią dodatkowe wsparcie tobie i twojemu dziecku. Niezależnie od powodów, które tobą kierują, najlepiej jest zasięgnąć porady prawnej dotyczącej istniejących możliwości. Melissa Cunningham ekspert do spraw prawa rodzinnego z firmy IMD Solicitors wyjaśni wstępne kwestie, dotyczące przeprowadzki.
‘Jeśli zastanawiasz się nad przeprowadzką, razem ze swoim dzieckiem, za granicę lub tylko w ramach terytorium danego kraju, musisz dokładnie przemyśleć, jak twoje dziecko zdoła zaadoptować się do życia w nowym środowisku. ‘
Melissa Cunningham
Musisz rozważyć, u którego lekarza rodzinnego oraz dentysty zostanie zarejestrowane, do jakich kółek zainteresowań będzie przynależeć, w jakich dodatkowych zajęciach weźmie udział i co najważniejsze, gdzie będziecie mieszkać i kto będzie pod ręką, by pomóc przy dziecku w razie potrzeby. Zastanów się na wyborem odpowiedniej szkoły. Dowiedz się, czy przeprowadzka w chwili obecnej nie będzie kolidować z edukacją oraz ewentualnymi egzaminami. Jeśli przeprowadzasz się z małym dzieckiem do nie-anglojęzycznego kraju, twój były partner może obawiać się, że powstanie bariera językowa między nim i jego pociechą. Lekcje języka angielskiego lub uczęszczanie do międzynarodowej szkoły są w stanie zapewnić dodatkowe wsparcie w takich sytuacjach.
Prócz wyżej wspomnianych aspektów, bardzo ważne jest to, w jaki sposób twój były partner będzie mógł podtrzymać relację z waszym dzieckiem. Sąd musi się upewnić, czy twoja przeprowadzka nie jest motywowana chęcią utrudnienia kontaktu z dzieckiem.
Koniecznie opracuj sposób na komunikację, jeśli zamierzasz wyprowadzić się daleko, gdzie regularny, bezpośredni kontakt nie będzie wchodził w grę. W tym wypadku warto skorzystać z nowoczesnej technologii. Nic nie zastąpi kontaktu w cztery oczy, nie mniej jednak video-rozmowy znacznie ułatwią podtrzymanie pośredniego, regularnego kontaktu, o wiele skuteczniej od tradycyjnych połączeń głosowych. Wiadomości graficzne również powinny być brane pod uwagę, przesyłanie zdjęć samego dziecka, jak i również jego ostatnich prac szkolnych pomogą twojemu ekspartnerowi nawiązać więź z dzieckiem.
Jednakże musisz również rozważyć możliwości bezpośredniego kontaktu w cztery oczy. Fizyczny kontakt z drugim rodzicem jest niezwykle ważny dla dziecka. Trzeba wziąć pod uwagę koszty oraz metodę podróży, która ze stron za to zapłaci oraz kto będzie towarzyszył twojemu dziecku (jeśli zajdzie taka potrzeba). Bezpośrednie połączenie kolejowe lub przelot samolotem mogą znacznie ułatwić organizację oraz obniżyć koszty. Warto ustalić dokładne miejsce spotkania. Jeśli z ustaleń wynika, że twój były partner przybędzie do twojego nowego miejsca zamieszkania, dowiedz się, czy w pobliżu znajduje się przystępne cenowo miejsce, gdzie będzie mógł przebywać z dzieckiem w czasie wizyty.
Gdy po ustaleniu powyższych szczegółów, nadal uważasz, że przeprowadzka to najlepsze wyjście, konieczna będzie rozmowa z eks-partnerem w celu uzyskania zgody. Jeśli na twoim byłym partnerze spoczywa odpowiedzialność rodzicielska i nie wyrazi zgody na przeprowadzkę, konieczna będzie konsultacja z prawnikiem. Adwokat ustali, jakie prawa przysługują drugiemu z rodziców oraz stosowność i wymagania, dotyczące mediacji w zachodzących okolicznościach.
W przypadku, gdy decydujesz się na wyprowadzkę poza granice Wielkiej Brytanii, czyli na tak zwaną relokację zewnętrzną, na którą twój były partner nie wyraża zgody, konieczne będzie wystąpienie do sądu z wnioskiem o postanowienie dotyczące kwestii szczegółowej. Jeśli niniejsza procedura zostanie pominięta, może to nieść za sobą poważne konsekwencje, a nawet doprowadzić do wszczęcia dochodzenia sądowego w sprawie uprowadzenia małoletniego.
Jeśli zamierzasz przeprowadzić się w granicach Wielkiej Brytanii, czyli dokonać tak zwanej relokacji wewnętrznej, twój były partner może wyrazić sprzeciw, występując do sądu z wnioskiem o zakaz wykonywania przez rodzica odpowiednich czynności bez zgody sądu. Taki wniosek może zostać rozpatrzony pozytywnie, a co za tym idzie, nie będziesz mieć możliwości przeprowadzenia się. Nie mniej jednak masz prawo odpowiedzieć na taką decyzję, składając swój własny wniosek o wydanie postanowienia dotyczącego kwestii szczegółowej.
Niezależnie od tego, czy twój przypadek dotyczy relokacji wewnętrznej, czy też zewnętrznej, wydanie przez sąd postanowienia dotyczącego kwestii szczegółowej na twoją korzyść, umożliwi ci dokonanie przeprowadzki zgodnie z literą prawa. W obydwu przypadkach prawo stawia dobro dziecka na pierwszym miejscu. Melissa Cunningham radzi „Im wcześniej poznasz swoje prawa i obowiązki w tym zakresie, tym bardziej efektywne będą twoje działania. Sąd będzie musiał się upewnić, czy twoja decyzja była dobrze przemyślana oraz, czy leży ona w najlepszym interesie dziecka. Ponadto będą brane pod uwagę wszystkie aspekty dotyczące wpływu przeprowadzki na twoje dziecko, włączając w to możliwości kontaktu z drugim rodzicem.”
Równie ważnym aspektem dla sądu, aczkolwiek nie decydującym, będzie wpływ środowiska domowego na dziecko, w którym jest ono zmuszone do życia z nieszczęśliwym rodzicem, pragnącym mieszkać w innym miejscu. W zależności od wieku dziecka sąd może wziąć pod uwagę jego życzenia oraz odczucia dotyczące zaistniałej sytuacji.
Wszystkie sprawy zostaną rozpatrzone w świetle zaistniałych faktów. Nie mniej jednak warto zasięgnąć porady prawnej już na samym wstępie, aby uniknąć konfrontacji sądowej w ostatniej chwili, która mogłaby znacznie opóźnić twoją przeprowadzkę, a nawet ją uniemożliwić.
W celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy skontaktować się z Melissa Cunningham w Prawo rodzinne zespole pod numerem 0330 107 0109 lub poprzez e-mail info@imd.co.uk. IMD Solicitors posiada biura w Londyn, Manchester i Birmingham.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Należy pamiętać, że od czasu publikacji tego artykułu prawo mogło ulec zmianie.
Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych.
Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe.
Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku.
Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka.
Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
