Centrum Doradztwa

Rozliczenia finansowe, w przypadku gdy aktywa znajdują się pod wieloma jurysdykcjami

Wysłane przez:
Opublikowany w: Prawo rodzinne, Sprawy rozwodowe
Opublikowano w dniu: 01/06/2021

Wiele par ma aktywa za granicą, ale podział tych aktywów może być trudny do nawigacji, w sytuacji rozwodu i rozliczeń finansowych. Bez względu na to, czy zakupiony został dom wakacyjny w jakimś słonecznym kraju, czy oboje małżonkowie posiadają firmy w swoich krajach, w ramach rozliczenia finansowego trzeba będzie się zająć  każdą nieruchomością.

Zdefiniowanie majątku na potrzeby rozliczeń finansowych

Kiedy omawia się „nieruchomość” tym kontekście, termin ten odnosi się do domów, gruntów lub wszelkich aktywów finansowych, takich jak rachunki bankowe, inwestycje lub udział w przedsiębiorstwie. Mienie może być wyłączną własnością lub wspólną, ale cała własność musi zostać ujawniona w ramach procesu rozliczenia finansowego.

Jak wyceniane są aktywa przechowywane za granicą?

Wszelkie aktywa, jakie którakolwiek ze stron posiada za granicą, zostaną uwzględnione w ugodzie rozwodowej. Należy określić wartość składnika aktywów, ale sposób osiągnięcia tego celu zależy od charakteru majątku.

Prawdopodobnie najłatwiejszą do wyceny własnością jest dowolny rachunek bankowy lub inwestycyjny. Partner posiadający konto może po prostu sporządzić oświadczenie wykazujące wartość.

W przypadku domów, mieszkań, budynków lub gruntów należy uzyskać wycenę od wykwalifikowanego rzeczoznawcy w kraju, w którym znajduje się nieruchomość. Strony rozwodzące się mogą zechcieć wcześniej uzgodnić specjalistę, z którego pomocy będą korzystać, aby później uniknąć sporu dotyczącego wyceny.

Jeśli masz udziały w zagranicznej firmie, być może będziesz musiał poinstruować księgowego wykwalifikowanego w kraju, w którym prowadzi działalność, aby dokonał jej wyceny.

W jaki sposób dzieli się aktywa trzymane za granicą w przypadku rozwodu?

W przypadku rozwodu w Wielkiej Brytanii, po wycenie aktywów, będzie on traktowany zgodnie z tymi samymi zasadami prawnymi dotyczącymi rozliczenia finansowego, jak wszystkie inne aktywa. Prawo w Anglii i Walii nie ma na celu zapewnienia udziału procentowego każdej ze stron, ale zapewnia uczciwe rozliczenie.

Wiele czynników może wpływać na sposób podziału majątku i czy podział majątku powinien odbywać się na korzyść jednego z małżonków. Czynniki, które mogą wpływać na podział aktywów, obejmują:

  • czy majątek został nabyty przed zawarciem małżeństwa
  • długość małżeństwa
  • potrzeby mieszkaniowe stron
  • wszelkie zaangażowane dzieci
  • zarobki lub potencjał zarobkowy każdej ze stron

Niezbędne jest zasięgnięcie specjalistycznej porady dotyczącej Twojej indywidualnej sytuacji. Możemy doradzić, by zapewnić, żeby Twoje interesy były odpowiednio reprezentowane.

Podejrzewam, że mój małżonek nie ujawnił majątku przechowywanego za granicą, co mogę zrobić?

W wielu przypadkach, jeśli jeden z małżonków mieszkał lub pracował za granicą podczas małżeństwa, może nie ujawnić majątku przechowywanego za granicą. Możemy pomóc Ci zgłosić Twoje obawy i zweryfikować, czy faktycznie tak jest.

Na początku zwrócimy się z formalnym wnioskiem do prawnika współmałżonka, w którym przedstawimy charakter Twojego podejrzenia. Jeśli to się nie powiedzie, możemy zwrócić się o nakaz do sądu. W zależności od tego, jakie są aktywa, możemy również pomóc w wyznaczeniu sądowego księgowego. Księgowy sądowy przeanalizuje wszystkie aktywa, które zostały ujawnione, w celu wyszukania niespójności i błędów, które mogą wskazywać, że aktywa są przetrzymywane za granicą.

Jeśli rozwód został sfinalizowany, a później okaże się, że współmałżonek ukrywał majątek za granicą, sąd może ponownie otworzyć ugodę finansową.

Co się stanie, jeśli nieujawnione aktywa zagraniczne zostaną odkryte?

Jeżeli jedna ze stron celowo ukrywa aktywa podczas rozliczenia finansowego, konsekwencje mogą być znaczące. Sąd ma szerokie uprawnienia do nakładania kar na stronę umyślnie ukrywającą majątek i może ograniczyć ich ogólne rozliczenie finansowe lub nawet nałożyć karę pozbawienia wolności.

Jak mogę wyegzekwować orzeczenie sądowe za granicą?

Kiedy Ty i Twój współmałżonek uzgodnicie podział majątku, możemy złożyć wniosek o przekształcenie umowy w orzeczenie sądowe. Istotne jest, aby ugoda lub orzeczenie sądowe były zgodne z wymogami każdej zagranicznej jurysdykcji.

Jeśli twój małżonek nie zastosuje się do warunków orzeczenia sądowego dotyczącego majątku przetrzymywanego za granicą, egzekucja może stanowić wyzwanie. Podejście, które przyjmiemy, będzie zależeć od kraju, w którym przechowywane są aktywa. W wielu krajach obowiązują umowy uznające orzeczenia finansowe sądów wydawane przez sądy brytyjskie, ale nie inne. Możemy Ci w pełni doradzić, jakie kroki musimy podjąć, aby zapewnić Ci otrzymanie tego, co jest Ci należne w ramach umowy o rozliczeniu finansowym.

Skontaktuj się z naszymi brytyjskimi prawnikami zajmującymi się rozwodami międzynarodowymi w naszych biurach w Manchesterze, Londynie i Birmingham

Zadzwoń do naszego wielokulturowego zespołu ds. międzynarodowych rozwodów w Wielkiej Brytanii, aby omówić rozliczenie finansowe swojego międzynarodowego rozwodu dzisiaj pod numerem 0330 107 0109 lub umów się na oddzwonienie.

Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.

Opublikowane przez:

Iwona Durlak Senior Partner

Prawo Rodzinne – IMD Solicitors LLP


Zadzwoń teraz, aby omówić swoją sprawę: 0330 107 0109
Poproś o oddzwonienie pon. - pt: 9am -5:30pm

Przykłady spraw, które prowadziliśmy:

Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych. Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe. Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku. Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka. Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.

Nagrody i Akredytacje