W kwietniu 2022 r. w Wielkiej Brytanii weszła w życie możliwość rozwodu bez orzekania o winie, ułatwiająca parom, które kwalifikują się do rozwodu w Wielkiej Brytanii, zakończenie małżeństwa. Rozwód nigdy nie jest łatwy, ale nowe przepisy znoszą wymóg obarczania jedną ze stron winą za rozpad małżeństwa, czyniąc ten proces prostszym i mniej prawdopodobnym, że dojdzie do poważnych konfliktów. Ale czy rozwód w Wielkiej Brytanii jest dla ciebie najlepszą opcją? Możesz złożyć wniosek o rozwód w kraju innym niż ten, w którym mieszkasz lub pracujesz, lub nawet w którym znajduje się Twoje stałe miejsce zamieszkania – nosi to nazwę rozwodu międzynarodowego.
Międzynarodowy rozwód jest częsty, ponieważ wiele par ostatecznie zamieszkuje w różnych krajach lub jest różnych narodowości. W przypadku rozwodów międzynarodowych istnieją dwa etapy wyboru miejsca, w którym chciałbyś się rozwieść. Po pierwsze, ustalenie, gdzie masz prawo do rozwodu, a po drugie, jeśli istnieje więcej niż jedna opcja, wybór jurysdykcji, która jest dla Ciebie odpowiednia. W tym artykule przyjrzymy się zmianom wniesionym przez rozwód bez orzekania o winie w Wielkiej Brytanii, a także temu, jak wybrać jurysdykcję do przeprowadzenia rozwodu.
Czym jest rozwód bez orzekania o winie?
Poprzednie prawo rozwodowe w Wielkiej Brytanii często powodowało niepotrzebne konflikty, nakładając na pary obowiązek decydowania, kto jest winny i spowodował rozpad małżeństwa. Rozwód to bardzo emocjonalny proces, a „gra w obwinianie” wywołuje u par tylko dodatkowy stres.
Zgodnie z nowymi przepisami pary nie muszą już przypisywać „winy” za rozpad związku i mogą podawać „nieodwracalny rozpad pożycia” jako powód rozwodu. Ważnym aspektem tej zmiany jest to, że nieodwracalny rozpad pożycia może być przytoczony jako wspólna decyzja lub jako decyzja jednego z małżonków lub partnerów cywilnych.
Każda ze stron postępowania rozwodowego może złożyć oświadczenie stwierdzające rozpad związku. Nie będą musieli przedstawiać dalszych dowodów, takich jak dowody cudzołóstwa lub nieakceptowalnego zachowania.
Zmiana ta oznacza również, że jedna ze stron małżeństwa nie może zakwestionować rozwodu w przypadku, gdy jej małżonek wszczął postępowanie rozwodowe. Ta zmiana sprawia, że Wielka Brytania jest dla wielu osób bardzo atrakcyjnym miejscem do rozwodu. W przypadku rozwodów w Wielkiej Brytanii istnieje teraz ograniczony konflikt, co znacznie ułatwia rozwód.
Czy lepiej rozwieść się w Wielkiej Brytanii?
Prawa rozwodowe różnią się znacznie w poszczególnych jurysdykcjach. Jeśli masz możliwość rozwodu w więcej niż jednym kraju, musisz wziąć pod uwagę wpływ, jaki twój wybór może mieć na wiele różnych rzeczy, w tym:
Związane z tym koszty
Nakazy finansowe, które sąd może wydać, oraz to, czy będą dla Ciebie korzystne
To, w jaki sposób możesz dokonać ustaleń dotyczących dzieci i jak długo potrwa, zanim te formalne ustalenia zaczną obowiązywać
Czy łatwo będzie wyegzekwować orzeczenie sądowe z innego kraju w kraju, w którym mieszkasz lub pracujesz
Po dokładnym rozważeniu swoich opcji możesz stwierdzić, że rozwód w jednym konkretnym kraju prawdopodobnie przyniesie ci korzyści finansowe. Niektóre systemy prawne faworyzują mężczyzn w stosunku do kobiet w sposobie, w jaki sąd traktuje ugody rozwodowe.
Rozwód w innym miejscu może również zająć znacznie więcej czasu lub być bardziej kosztowny, dlatego należy dokładnie rozważyć opcje i przedyskutować swoje obawy z doświadczonym prawnikiem zajmującym się międzynarodowym prawem rodzinnym.
Ważne jest również, aby zastanowić się, czy rozwód w innym kraju będzie praktyczny. Rozwód jest bardzo stresujący, co może się pogorszyć, gdy postępowanie rozwodowe w innym kraju jest wyjątkowo długie i przeciąga się. Dobrze jest także wziąć pod uwagę, czy mówisz w języku kraju, w którym planujesz się rozwieść, ponieważ może to spowodować, że cały proces będzie dla Ciebie niejasny i stresujący.
Skontaktuj się z naszymi prawnikami ds. rozwodowych w Wielkiej Brytanii, z siedzibą w Manchesterze, Londynie i Birmingham
Nasz zespół posiada doświadczenie w postępowaniach rozwodowych z elementem międzynarodowym oraz ugodach finansowych. Aby umówić się na wstępną konsultację w sprawie rozwodu, zadzwoń do naszych wyspecjalizowanych prawników ds. rozwodów pod numerem 0330 107 0109, lub wypełnij nasz formularz zapytania online, a my skontaktujemy się z Tobą.
Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.
Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych.
Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe.
Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku.
Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka.
Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
