Roszczenia z tytułu uszkodzenia mózgu spowodowane zaniedbaniem klinicznym mogą być skuteczne, ale te przypadki mają wiele aspektów i mogą być skomplikowane do rozwikłania i udowodnienia. Kontakt z odpowiednim ekspertem może mieć ogromne znaczenie, ale równie ważne jest posiadanie profesjonalnego zespołu prawnego specjalizującego się w zaniedbaniach klinicznych, który zajmie się Twoją sprawą. Dla ofiary zaniedbań medycznych z uszkodzeniem mózgu życie zmieni się z dnia na dzień. Strata jest znacznie większa, ponieważ ma większy wpływ na życie członków ich rodzin i przyjaciół. Członkowie rodziny mogą nagle zauważyć, że ich role się zmieniły i są teraz opiekunami, którzy opiekują się kimś, kto do czasu zaniedbania medycznego był w stanie całkowicie zadbać o siebie. Może to być niezwykle trudne dla ofiary zaniedbań medycznych, ale także dla członków ich rodzin.
Konsultacje z odpowiednimi ekspertami mogą okazać się bardzo pomocne, ponieważ mogą pomóc wnioskodawcy i jego rodzinie w przejściu złożonej drogi do wygrania sprawy. Na przykład jeśli chodzi o roszczenia związane z uszkodzeniem mózgu, pozwany może nalegać na przeprowadzenie oceny neuropsychologicznej w celu oszacowania szkód poniesionych przez ofiarę.
Ocena neuropsychologiczna to sposób obiektywnej oceny funkcji poznawczych i stanu psychicznego, która obejmuje IQ, pamięć i czas potrzebny na przetworzenie informacji. Oceny neuropsychologiczne uwzględniają wyniki osoby w szeregu testów neuropsychologicznych. Odbywa się to w celu ustalenia zakresu obrażeń, a dokładniej by ocenić różnicę jej stanu sprzed zaniedbania. Niektóre osoby dotknięte urazami mózgu mogą cierpieć na towarzyszące drobne problemy poznawcze, takie jak utrata pamięci lub niezdolność do skupienia się. Osoby z poważnym uszkodzeniem mózgu mogą borykać się z poważnym upośledzeniem funkcji poznawczych i fizycznych. Potencjalnie ofiarą może być utalentowany student uniwersytetu, który po urazie mózgu nie jest już w stanie czytać.
Odwołanie się do powyższego przykładu oceny neuropsychologicznej jedynie dlatego, że badanie zostało wykonane przez eksperta, nie oznacza, że jest ono dokładne i rzetelne. Niekiedy nieudany test oceny może być wykorzystany do uzasadnienia fundamentalnej nieuczciwości ze strony Powoda. Jeśli zostanie stwierdzona zasadnicza nieuczciwość, jest to przestępstwo karne, a w przypadku roszczenia cywilnego podważyłoby to, a nawet zanegowało roszczenie.
Czym więc jest fundamentalna nieuczciwość? Nieuczciwość musi sięgać sedna roszczenia, aby była z gruntu nieuczciwa, należy to udowodnić jasnymi i solidnymi dowodami. Zespół prawny oskarżonych wykorzysta to jako dowód nieuczciwości, ale w rzeczywistości nieudany test wydajności może wynikać z wielu powodów i może wcale nie być nieuczciwy. Na przykład czynniki poznawcze, w tym wcześniejsze negatywne doświadczenia pracowników służby zdrowia, mogą mieć wpływ na zdolność wnioskodawcy do wykonania testu. Powód może być niesprawny umysłowo, a to może oznaczać, że pacjent po prostu osiąga gorsze wyniki w danym dniu. Albo może to być tak proste, że powód nie jest w odpowiednim nastroju do wykonania testu lub po prostu zmęczenie lub jego nastrój i funkcje poznawcze są utrudnione przez leki. Inne przyczyny, takie jak lęk, mogą również prowadzić do niepowodzenia testu.
My, jako prawnicy Powoda, mamy za zadanie wziąć pod uwagę wszystkie aspekty podczas prowadzenia sprawy. Tak więc, jeśli wnioskodawca nie zdał testu oceny neuropsychologicznej, chcielibyśmy wiedzieć, dlaczego test nie zakończył się pomyślnie. Niepowodzenie tego testu nie jest rzadkością, w niektórych grupach wskaźnik niepowodzeń może być bardzo wysoki u osób z ciężkimi zaburzeniami poznawczymi. Nabyte uszkodzenie mózgu lub uszkodzenie spowodowane niedotlenieniem może również skutkować niepowodzeniem tego testu, a także innymi zaburzeniami psychicznymi.
Zdalne oceny psychologiczne mogą być kolejnym przykładem, w którym ze względu na pandemię będą miały miejsce oceny online, a nie osobiście. Mogą one stanowić wyzwanie, ponieważ wykorzystanie technologii lub sposób przeprowadzenia testu mogą spowodować niepowodzenie oceny. Noszenie zestawu słuchawkowego, który może być niewygodny dla pacjenta, może również wpływać na koncentrację. Jeśli osoba przeprowadzająca ocenę nie znajduje się w tym samym pomieszczeniu, może nie być w stanie w pełni ocenić zdalnie inną osobę.
Reprezentanci Powoda mają za zadanie dopilnować, aby okoliczności, w których dokonywana jest ocena, były rzetelne i odpowiednie dla Powoda w zależności od poniesionej szkody i uszczerbku na zdrowiu.
Pojawią się kolejne posty dotyczące przypadków urazów mózgu i zaniedbań klinicznych, ponieważ jest to tylko jeden z przykładów problemów, które bierzemy pod uwagę, gdy reprezentujemy naszych klientów z urazem mózgu spowodowanym zaniedbaniami medycznymi. Dziękujemy za ostatnie wykłady z serii Skeleton, dzięki uprzejmości 7 Bedford Row Chambers. Rozmowy te dostarczyły przemyślanego wglądu w temat urazów mózgu i ocen neuropsychologicznych. Wykorzystujemy to dalej, dzieląc się tą wiedzą tutaj.
Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
