W zmieniającym się krajobrazie prawa rodzinnego, ostatnie zmiany w Zasadach Postępowania Rodzinnego, w szczególności w częściach 3 i 28, stanowią kolejne przesunięcie w kierunku zachęcania stron do rozwiązywania sporów poza sądem, o ile jest to możliwe. Miejmy nadzieję, że zmiany te przyczynią się w pewnym stopniu do złagodzenia frustracji doświadczanej przez klientów, gdy przeciwne strony nie są w stanie rozsądnie negocjować.
Zazwyczaj sądy rodzinne niechętnie karały strony, które odmawiały zaangażowania się w rozsądne negocjacje, często pozostawiając rozsądną stronę w poczuciu bezsilności i frustracji. Koszty związane z doprowadzeniem do ostatecznej rozprawy są znaczne, nie tylko pod względem finansowym, ale także emocjonalnym. Obawy te wywołały ponowną ocenę zasad proceduralnych, aby lepiej zająć się tymi kwestiami, zanim doprowadzą one do kosztownego procesu sądowego.
Obowiązujące od 29 kwietnia tego roku poprawki do części 3 i 28 Zasad Postępowania Rodzinnego mają na celu zwiększenie roli pozasądowych metod rozwiązywania sporów (NCDR). Metody te obejmują mediację, arbitraż, ocenę przez neutralne podmioty trzecie (takie jak prywatne spotkania w sprawie rozwiązywania sporów finansowych) i/lub prawo o współpracy.
Zmienione przepisy rozszerzają definicję NCDR i kładą nowy nacisk na uprawnienia sądów w zakresie orzeczeń o kosztach – orzeczeń, które wymagają od jednej strony pokrycia kosztów prawnych drugiej strony. Istotnym wstępem jest potencjalny wymóg, aby strony formalnie udokumentowały swoje stanowisko w sprawie korzystania z NCDR i przedstawiły je sądowi. Zapewni to nie tylko, że sędzia weźmie pod uwagę rozwiązania pozasądowe na samym początku, ale także upoważni sąd do wydawania wskazówek dotyczących zarządzania sprawami, które promują zaangażowanie.
Jeśli strony zaniedbają zaangażowanie się w NCDR lub nie podejmą rozsądnych negocjacji, sąd prawdopodobnie będzie teraz bardziej skłonny do nałożenia sankcji w postaci orzeczenia o kosztach. Zmiana ta ma na celu złagodzenie niechęci wykazywanej w przeszłości przez sądy w zakresie wydawania orzeczeń o kosztach z wyprzedzeniem i odnosi się do krytycznej równowagi między zachęcaniem do pozasądowego rozwiązywania sporów a poszanowaniem prawa strony do dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Nacisk na zarządzanie sprawami ma kluczowe znaczenie. Zapraszając strony do rozważenia NCDR na jak najwcześniejszym etapie procesu, sąd aktywnie dąży do ograniczenia czasu i zasobów zużywanych w tradycyjnym postępowaniu sądowym. Chociaż sądy nie mogą zmusić stron do udziału w NCDR, mogą zdecydowanie nalegać na uczestnictwo, ustanawiając precedens, który może wpłynąć na sposób podejścia do sporów w przyszłości i stanowiąc podstawę do wydania orzeczeń w sprawie kosztów, jeśli jedna ze stron tego nie zrobi.
Firma IMD Solicitors LLP konsekwentnie dostosowuje swoje podejście do tych zmian. Kładziemy nacisk na negocjacje pozasądowe i zapewniamy klientom praktyczne porady dotyczące potencjalnych wyników ich spraw. Strategia ta nie tylko przygotowuje klientów na możliwe rozwiązania, ale także dostosowuje się do nowych oczekiwań proceduralnych, potencjalnie oszczędzając czas i koszty prawne.
Zmiany w Zasadach Postępowania Rodzinnego stanowią postępowy krok w kierunku bardziej efektywnego i mniej kontestacyjnego systemu prawa rodzinnego. Poprzez karanie nieuzasadnionej odmowy negocjacji i zapewnienie jaśniejszych mechanizmów ułatwiających NCDR, zmiany mają na celu zmniejszenie emocjonalnego i finansowego obciążenia rodzin oraz usprawnienie procesu rozwiązywania sporów.
Naszym obowiązkiem jako prawników pozostaje skuteczne prowadzenie tych zmian, zapewniając naszym klientom zarówno informacje, jak i przygotowanie do udziału w tych procesach. Prawdziwym testem będzie gotowość sądów do konsekwentnego egzekwowania tych zasad, w szczególności w zakresie wydawania orzeczeń o kosztach przed rozprawami końcowymi. Dopiero czas pokaże, jak znaczące będą te zmiany w praktyce, ale kierunek jest jasny: istnieje skoordynowany ruch w kierunku ograniczenia sporów sądowych i promowania rozwiązywania sporów poza salą sądową.
Podsumowując, system sądownictwa rodzinnego ewoluuje, a nowe przepisy mają na celu wspieranie bardziej polubownych i rozsądnych ekonomicznie rozwiązań sporów rodzinnych. Ponieważ nadal doradzamy i wspieramy naszych klientów w tych zmianach, celem jest wykorzystanie zmienionych zasad do wspierania bardziej konstruktywnego i mniej konfrontacyjnego środowiska negocjacyjnego.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Należy pamiętać, że od czasu publikacji tego artykułu prawo mogło ulec zmianie.
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
