Umowa Separacyjna – Prawnicy w Wielkiej Brytanii w Manchesterze, Londynie i Birmingham
Kiedy rozwód nie jest opcją, umowa separacyjna może być sposobem dla niezamężnych par na formalne rozstanie, zapewniając jednocześnie ochronę dzieci, majątku, pieniędzy i inwestycji. W IMD Solicitors nasi prawnicy specjalizujący się w umowach separacyjnych są gotowi, aby Ci pomóc.
Umowa separacyjna to dokument prawny sporządzony między parą, która rozważa rozstanie lub już się rozstała. Mogą ją zawrzeć zarówno małżonkowie, osoby w związku partnerskim, jak i pary żyjące w konkubinacie.
Dlaczego warto zawrzeć umowę separacyjną?
- Możesz być małżeństwem krócej niż rok i nie masz jeszcze możliwości złożenia pozwu o rozwód.
- Inną formą separacji, którą para może rozważyć, jest „separacja sądowa”. Jest to proces podobny do rozwodu, jednak sąd nie musi badać, czy małżeństwo „bezpowrotnie się rozpadło”. Choć separacja sądowa nie kończy formalnie małżeństwa, pozwala stronom żyć oddzielnie i ubiegać się o orzeczenie dotyczące spraw finansowych.
Jeżeli w przyszłości jedna ze stron wystąpi o wszczęcie postępowania dotyczącego podziału majątku, sąd weźmie pod uwagę umowę separacyjną. Jednakże zachowuje on swobodę w ustalaniu podziału zasobów finansowych stron – nawet jeśli zawarły one taką umowę. Sąd może uznać, że istnieją ważne powody, dla których byłoby „niesprawiedliwe” zobowiązanie stron do przestrzegania jej postanowień. Istnieją jasne wytyczne i procedury dotyczące spełniania kryteriów „kwalifikowanej umowy małżeńskiej”.
IMD Solicitors rozumie trudności i emocjonalne obciążenie, jakie przeżywają rodziny w trakcie rozpadu małżeństwa. Jesteśmy tutaj, aby pomóc w sporządzeniu jak najlepszego porozumienia. Skontaktuj się z naszymi doświadczonymi prawnikami ds. umów separacyjnych, aby uzyskać więcej informacji.
Czy umowa separacyjna jest prawnie wiążąca?
W Wielkiej Brytanii umowa separacyjna, znana również jako porozumienie separacyjne lub akt separacyjny, może mieć moc prawną. Choć nie jest wymagana do uzyskania rozwodu, stanowi formalny kontrakt między małżonkami lub partnerami cywilnymi, którzy zdecydowali się żyć osobno. Dokument określa uzgodnione warunki separacji, w tym podział majątku, opiekę nad dziećmi, prawo do kontaktów oraz wsparcie finansowe.
Aby umowa była prawnie wiążąca, obie strony muszą dobrowolnie ją zawrzeć, w pełni rozumiejąc jej skutki. Zaleca się, aby każda ze stron zasięgnęła niezależnej porady prawnej przed podpisaniem dokumentu, co pozwoli zapewnić ochronę ich praw i interesów. Jeśli umowa zostanie sporządzona prawidłowo i podpisana zgodnie z wymogami prawnymi, może mieć znaczną moc prawną i być egzekwowana przez sąd, jeśli jedna ze stron nie wywiąże się z jej postanowień. Warto jednak pamiętać, że umowa separacyjna nie uniemożliwia żadnej ze stron wniesienia pozwu o rozwód w przyszłości.
Jak uzyskać pomoc w sporządzeniu umowy separacyjnej?
Sporządzenie umowy separacyjnej może być skomplikowanym procesem, dlatego kluczowe jest skorzystanie z pomocy prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym. Zwiększa to szanse na osiągnięcie satysfakcjonującego porozumienia dla obu stron. Prawnicy IMD Solicitors pomogą Ci stworzyć umowę separacyjną dostosowaną do Twojej sytuacji, chroniąc Twoje interesy i dobro Twoich bliskich.
Jak dzielone są aktywa?
Podział majątku jest kluczowym aspektem umowy separacyjnej. Podstawową zasadą jest sprawiedliwy i proporcjonalny podział, uwzględniający indywidualne okoliczności pary. Należy zaznaczyć, że podział aktywów w umowie separacyjnej różni się od podziału majątku w przypadku rozwodu, ponieważ umowa separacyjna nie kończy formalnie małżeństwa ani związku partnerskiego.
Przy podziale majątku brane są pod uwagę różne czynniki, w tym potrzeby finansowe i zasoby obu stron, długość trwania związku, wkład (finansowy i niefinansowy) każdej ze stron oraz dobro dzieci. Uwzględnia się różne rodzaje aktywów, takie jak nieruchomości, oszczędności, inwestycje, emerytury, udziały w firmach oraz mienie osobiste.
Para ma możliwość negocjowania i ustalenia podziału majątku na zasadach, które uznają za uczciwe i adekwatne do swojej sytuacji. Mogą zdecydować się na równy podział lub inny układ odzwierciedlający ich indywidualne potrzeby. Ważne jest jednak, aby umowa była sprawiedliwa i uwzględniała prawa i obowiązki obu stron.
Eksperci w dziedzinie umów separacyjnych
W IMD Solicitors nasi prawnicy rodzinni rozumieją trudności i emocjonalne wyzwania, jakie pojawiają się podczas rozpadu małżeństwa. Nasi doświadczeni prawnicy ds. umów separacyjnych udzielą Ci fachowej porady i wsparcia na każdym etapie, dbając o to, by umowa była prawnie wiążąca i spełniała potrzeby obu stron oraz ich dzieci.
Skontaktuj się dziś z naszym polskojęzycznym zespołem prawników rodzinnych dzwoniąc pod numer 0330 107 0109 lub poproś o oddzwonienie.
Przykłady spraw, które prowadziliśmy:
Sprawa F, w której reprezentowaliśmy męża, Niemca, w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się równym podziałem majątku, co wręcz przekroczyło oczekiwania klienta.
Sprawa L, w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, aby wnieśli o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka. Nasz wniosek został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili. Obecnie oczekujemy na decyzję w sprawie kolejnego wniosku o przeniesienie jurysdykcji do polskiego sądu, gdzie zamieszkuje matka i dziecko.
Sprawa G i P, w której reprezentujemy matkę, Hiszpankę, w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczy przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosi o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Jesteśmy niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć. Wniosek o relokację jest nadal rozpatrywany.
Sprawa S i V, w której obecnie reprezentujemy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych.
Ojciec jest Włochem, który zamieszkuje we Francji od 20 lat, natomiast matka jest Litwinką. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe.
Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku.
Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy są w nią zaangażowane różne sądy i władze. Obecnie postępowanie w Anglii jest na wczesnym etapie, ale sąd wyznaczył już opiekuna prawnego dla dziecka. Ojciec rozważy wniosek o powrotną relokację do Monako w zależności od rezultatu dochodzenia władz lokalnych.
Sprawa P, w której działamy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadają różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K, w której reprezentujemy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączną wartość aktywów w tej sprawie szacuje się na ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlega umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu jest skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości. Choć obecnie strony oczekują rozstrzygnięcia sprawy, pełnomocnicy prawni obu stron dążą do alternatywnego rozwiązania kwestii spornych.
Sprawa R i O, w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka z Kostaryki odzyska dostęp do swojego dziecka. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stoi w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka.
Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Co tydzień otrzymujemy zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.
