Złożoność postępowań rozwodowych znacznie wzrasta, gdy dotyczą spraw w wielu jurysdykcjach. Niniejsze studium przypadku analizuje sytuację z udziałem obywatela Francji mieszkającego w Hongkongu i jego byłej żony mieszkającej w Anglii, ukazując niektóre z wyzwań prawnych i strategii stosowanych w celu rozwiązania sporów dotyczących właściwości sądów w międzynarodowych postępowaniach rozwodowych.
Klient, obywatel Francji pracujący w Hongkongu, wniósł pozew o rozwód we Francji. Pomimo toczącego się przed francuskimi sądami postępowania, jego była żona wszczęła postępowanie rozwodowe w Anglii. Powództwo to zwróciło uwagę na istotne kwestie dotyczące tego który sad jest właściwym w postępowaniu rozwodowym, w szczególności biorąc pod uwagę wyjście Wielkiej Brytanii z UE i wynikające z tego zmiany w ramach prawnych regulujących postępowania rozwodowe na terenie Unii i Zjednoczonego Królestwa.
Główna kwestia prawna w tej sprawie to spór między angielskimi i francuskimi sądami co do właściwego forum rozstrzygania sprawy. Dawniej, w UE, obowiązywała zasada pierwszeństwa złożonego pozwu rozwodowego, która decydowała o tym, gdzie toczyło się postępowanie rozwodowe i prowadziła do zawieszenia drugiego pozwu. Jednak wraz z wyjściem Wielkiej Brytanii z UE zasada ta nie ma już bezpośredniego zastosowania do Wielkiej Brytanii, co prowadzi do bardziej uznaniowego podejścia angielskich sądów.
Angielski system prawny pozwala na wszczęcie postępowania rozwodowego, nawet jeśli równolegle toczy się postępowanie w innym kraju (z pewnymi ograniczonymi wyjątkami). Aby wstrzymać postępowanie przed sądami w tej jurysdykcji, należy złożyć wniosek o zawieszenie postępowania. Swoboda decyzyjna sądu wymaga starannej analizy, które forum jest najbardziej odpowiednie do przeprowadzenia rozwodu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy.
Jednym z kluczowych aspektów podejścia do rozwodów międzynarodowych jest doktryna forum conveniens, czyli “właściwego forum”. Nawet jeśli równoległe postępowanie toczy się gdzie indziej, sądy angielskie mają swobodę w prowadzeniu sprawy rozwodowej, jeśli Anglia zostanie uznana za najbardziej odpowiednią jurysdykcję do rozstrzygnięcia sprawy. Polega to na analizie porównawczej wszystkich okoliczności sprawy, w tym powiązań każdej ze stron z odpowiednimi jurysdykcjami, wygody dla obu stron, potencjalnych skutków prawnych i tego, gdzie znajduje się większość majątku małżeńskiego.
Nasz klient stanął w obliczu pilnych wyzwań, w szczególności związanych z zapewnieniem, że jego pozew o zawieszenie postępowania w Anglii zostanie rozpatrzony przez angielskie sądy rodzinne tak szybko, jak to możliwe (co wiązało się z licznymi e-mailami i telefonami na infolinię). Wykorzystując nasze zaawansowane systemy informatyczne i platformy internetowe, byliśmy również w stanie ułatwić szybką koordynację między klientem w Hongkongu, jego przedstawicielami we Francji i naszym zespołem prawnym w Anglii. Koordynacja ta miała kluczowe znaczenie dla przygotowania i złożenia pilnego wniosku o zawieszenie postępowania w Anglii, w celu umożliwienia kontynuowania rozwodu we Francji. Wszystko to zostało zrobione w ciągu 24 godzin od otrzymania poleceń.
W przypadku osób zaangażowanych w potencjalne rozwody w różnych jurysdykcjach, elastyczność angielskiego systemu prawnego podkreśla znaczenie uzyskania fachowej porady prawnej na wczesnym etapie procesu (często z udziałem zagranicznych prawników). Rozważania strategiczne obejmują następujące zagadnienia:
To studium przypadku ukazuje skomplikowany krajobraz prawny wokół międzynarodowych postępowań rozwodowych po Brexicie. Podkreśla ono potrzebę poszukiwania przez osoby znajdujące się w takich sytuacjach kompetentnego przedstawiciela prawnego, który jest biegły w prowadzeniu sporów dotyczących właściwości sądów. Nasz zespół ds. rodzinnych w firmie IMD składa się z ekspertów w tej dziedzinie i jest w stanie wykorzystać technologię do przezwyciężenia praktycznych trudności związanych z ograniczeniami geograficznymi/jurysdykcyjnymi. Chociaż sprawa jest nadal w toku, nasz klient już odniósł następujące korzyści:
Sprawa ta potwierdza złożoność prowadzenia międzynarodowych postępowań rozwodowych i ogromne znaczenie strategicznej interwencji prawnej.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Należy pamiętać, że od czasu publikacji tego artykułu prawo mogło ulec zmianie.
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
