Przechodzenie przez rozwód nigdy nie jest łatwe, ale to, co następuje potem, może być jeszcze trudniejsze, jeśli jedna ze stron chce przeprowadzić się za granicę lub posiada tam aktywa. Być może jedno z małżonków chce wrócić do swojego kraju, aby być z rodziną i przyjaciółmi, a może za granicą znajduje się majątek, którym trzeba się zająć. Niestety, orzeczenie rozwodu nie oznacza końca rozpadu dotychczasowego życia ze współmałżonkiem; pozostaje jeszcze kilka kwestii prawnych, którymi należy się zająć. W niniejszym artykule omówiono niektóre z kluczowych kwestii, które należy rozważyć po przeprowadzeniu rozwodu z aspektem międzynarodowym.
Egzekucja nakazu zgody finansowej za granicą
Jeśli rozwodzisz się w Anglii i Walii, ale jedna lub obie strony rozwodu posiadają majątek lub dochody za granicą, może zaistnieć konieczność egzekucji nakazu finansowego w innym kraju, co może stanowić wyzwanie.
Może zaistnieć potrzeba uzyskania nakazu finansowego za granicą, na przykład w sytuacji, gdy zagraniczna nieruchomość ma zostać sprzedana lub przepisana na małżonka. Uzyskanie zagranicznego nakazu finansowego może być również potrzebne, jeśli były małżonek przeprowadził się do innego kraju i ma płacić alimenty na Ciebie. Aby uzyskać poradę doświadczonego prawnika specjalizującego się w międzynarodowym prawie rodzinnym, sposób wykonania takiego nakazu będzie zależał od okoliczności i kraju, w którym ma on zostać wykonany.
Aktualizowanie testamentu
Istotne jest, aby po rozwodzie przejrzeć swój testament. Jeśli sporządzono testament w Anglii i Walii, jest on nadal ważny w przypadku rozwodu, ale może nie spełniać swoich zadań. Wiele osób wyznacza swojego współmałżonka na wykonawcę testamentu i czyni go jego głównym beneficjentem . Jednak rozwód wpływa na testament w ten sposób, że traktuje on współmałżonka tak, jakby zmarł on przed Tobą. Oznacza to, że współmałżonek nie będzie już mógł dziedziczyć z testamentu ani działać jako jego wykonawca. Choć być może chciałbyś, aby tak się stało, pozostawia to znaczne luki w twoim planie spadkowym. Konieczne będzie wyznaczenie innej osoby, która będzie pełniła rolę wykonawcy testamentu i zadecyduje, kto ma dziedziczyć twój spadek.
Dokonaj zmiany pełnomocnictwa
Podobnie większość ludzi wyznacza swojego współmałżonka na swojego pełnomocnika. Jednak rozwód powoduje wygaśnięcie pełnomocnictwa udzielonego przez byłego małżonka, więc możesz zostać bez ważnego pełnomocnictwa. Mamy nadzieję, że pełnomocnictwo nigdy nie będzie Ci potrzebne, ale jego posiadanie jest niezbędne, by zapewnić sobie spokój ducha i umożliwić dalsze działania. Służymy radą i pomocą przy sporządzaniu nowego pełnomocnictwa.
Emerytury w przypadku przeprowadzki partnera za granicę
Emerytury mogą być skomplikowanym elementem rozliczeń finansowych w trakcie rozwodu, tym bardziej, gdy jedna ze stron mieszka za granicą lub zamierza przeprowadzić się za granicę w przyszłości.
Sądy w Anglii i Walii nie mają możliwości wydania nakazu podziału emerytury w odniesieniu do emerytury zgromadzonej w zagranicznym programie emerytalnym. Były współmałżonek może jednak przenieść swoje fundusze emerytalne do zagranicznego programu, co oznacza, że można stracić dochody z emerytury, jeśli kwestia ta nie zostanie odpowiednio uregulowana w ramach rozliczenia finansowego. Zazwyczaj sądy preferują “czyste rozstanie” w kwestii emerytur i wydają nakaz podziału emerytur, który dzieli je od razu. Można to porównać z nakazem zajęcia emerytury, który określa, że pewien procent przyszłych dochodów danej osoby będzie wypłacany byłemu małżonkowi po osiągnięciu przez niego wieku emerytalnego.
Możemy udzielić Ci pełnej porady w Twojej sytuacji , aby zapewnić Ci dostęp do funduszy emerytalnych w tych okolicznościach. W razie potrzeby możemy również pomóc w uzyskaniu porady prawnika w jurysdykcji, w której zgromadzone są jakiekolwiek fundusze emerytalne.
Skontaktuj się z kancelarią prawną IMD Solicitors – ekspertami w dziedziniemiędzynarodowego prawa rodzinnego
Jeśli potrzebujesz porady w sprawie rozwodu międzynarodowego lub co zrobić dalej, skontaktuj się z naszym doświadczonym zespołem już dziś. Nasze biura mają siedzibę w Wielkiej Brytanii i są zlokalizowane w Manchesterze, Londynie i Birmingham. Skontaktuj się z naszym specjalistycznym zespołem ds. międzynarodowego prawa rodzinnego pod numerem 0330 107 0109 lub poproś o oddzwonienie.
Powyższy artykuł zawiera jedynie podstawowe informacje i nie stanowi profesjonalnej lub prawnej porady. Prosimy mieć również na uwadze, że zasady prawne, o których mowa w artykule, mogły ulec zmianie od czasu jego publikacji.
Sprawa F - w której reprezentowaliśmy męża w skomplikowanym postępowaniu o podział majątku. Pan H zlecił prowadzenie sprawy kancelarii IMD Solicitors po tym, jak stracił zaufanie do kancelarii, z którą współpracował wcześniej i obawiał się, że w rezultacie tego postępowania nie otrzyma w podziale znacznego majątku. Aktywa w tej sprawie były ulokowane w Wielkiej Brytanii (włącznie z przedsiębiorstwem o wartości 15 mln funtów) oraz na Gibraltarze, w Hiszpanii, Dubaju i Polsce. Ogólna wartość aktywów wynosiła około 25 mln funtów. Mąż został odcięty od aktywów małżeńskich i stracił kontrolę nad przedsiębiorstwem założonym przez jego rodzinę. Sprawa wymagała zlecenia opinii biegłych (szacowanie wartości przedsiębiorstwa, sprawozdania podatkowe w zakresie zysków kapitałowych, problemy z wykonaniem orzeczeń wydanych przez organy w jurysdykcji zagranicznej) oraz czynności związanych z różnymi wnioskami, w tym o wydanie nakazu sądowego o zamrożenie aktywów, o wydanie zakazu sądowego zbycia aktywów, wnioskami o wspólne wystąpienie w sprawie, oraz kwestie uchybień. Sprawa zakończyła się rezultatem, który przekroczył oczekiwania klienta.
Sprawa L - w której matka zleciła nam prowadzenie skomplikowanej międzynarodowej sprawy, gdzie brytyjski sąd wydał nakaz powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii w związku z uprowadzeniem zgłoszonym przez ojca. Matka wyjechała z dzieckiem do Polski po tym, jak nie udało jej się przedłużyć pobytu w sierpniu 2017 roku. Zdecydowała wówczas nie wracać do Wielkiej Brytanii, ponieważ dziecko ujawniło, że było wykorzystywane seksualnie przez dziadka i ojca. We wrześniu 2018 roku, polski sąd odrzucił wniosek złożony przez ojca na podstawie konwencji haskiej dot. uprowadzenia dziecka, domagając się powrotu dziecka na mocy art. 13 lit. b. Ojciec odwołał się od tego orzeczenia sądu. W marcu 2019 roku, ojciec wniósł do brytyjskiego sądu wyższej instancji o powrót dziecka zgodnie z procedurą na mocy art. 11 ust. 6-8 Rozporządzenia Bruksela IIa (tzw. „rozporządzenie Bruksela bis”). Mimo, że wniosek ojca złożony na podstawie konwencji haskiej w Polsce nie został rozpatrzony pomyślnie, sąd brytyjski wydał nakaz powrotu dziecka. Art. 11 nie przyznaje sądowi kraju powrotu zbyt wielu kompetencji do orzekania według własnego uznania. Matka zleciła sprawę kancelarii IMD Solicitors, a nasz wniosek o uchylenie nakazu sądu brytyjskiego w sprawie powrotu dziecka został rozpatrzony pomyślnie. Z tego co wiemy, niewiele wniosków o powrót dziecka zostało rozpatrzonych pomyślnie na mocy art 11 w Wielkiej Brytanii i potencjalnie, w rezultacie tego, nie składano wniosków o uchylenie takich nakazów, jak myśmy to uczynili.
Sprawa G i P - w której reprezentowaliśmy matkę w odniesieniu do pilnego wniosku, złożonego w sprawie postanowienia sądu w sprawie dziecka oraz postanowienia sądu w kwestii szczególnej. Wniosek dotyczył przeniesienia dziecka do Hiszpanii po tym, jak aplikacja matki na mocy konwencji haskiej została rozpatrzona negatywnie w Hiszpanii i dziecko wróciło do Wielkiej Brytanii. Matka wnosiła o nakaz sądowy relokacji dziecka ponownie do Hiszpanii oraz o pilne wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie dziecka, aby umożliwić kontakt z nim do wydania ostatecznego postanowienia sądowego. Udało nam się przekonać sąd, że mimo powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii na mocy konwencji haskiej, matka powinna mieć możliwość nienadzorowanego kontaktu z dzieckiem z pobytem na noc. Byliśmy też niezmiernie zadowoleni, że udało nam się wywalczyć kontakt z dzieckiem dla matki na okres Świąt Bożego Narodzenia. Matka stwierdziła, że to był najlepszy prezent świąteczny, jaki mogła sobie wymarzyć.
Sprawa S i V - w której reprezentowaliśmy ojca w postępowaniu w sprawie dziecka wniesionemu przez matkę, a dotyczącemu zmianie orzeczenia sądu brytyjskiego w zakresie różnych postępowań międzynarodowych.
Ojciec zamieszkuje we Francji od 20 lat. Dziecko jest w wieku 11 lat i postępowanie w jego sprawie toczy się w różnych jurysdykcjach przez większość jego życia. Sporne postępowanie rozwodowe, w tym postępowanie w sprawie dziecka, odbyły się w Monako. W sprawę zaangażowane są również sądy i władze francuskie i od 2013 roku we Francji i Monako toczą się postępowania sądowe.
Rozwód stron orzeczono w Monako. W grudniu 2020 roku matka wniosła do sądu o przesiedlenie się wraz z dzieckiem do Anglii i do tej przeprowadzki doszło w czerwcu 2021 roku.
Poza relokacją, matka wniosła o postanowienie w sprawie dziecka, aby zarejestrować orzeczenie sądu z Monako i zmienić odpowiednio kontakt ojca i dziecka. Ze względu na obustronne zarzuty i element międzynarodowy tej sprawy były w nią zaangażowane różne sądy i władze.
Sprawa P - w której działaliśmy w imieniu pozwanego męża w postępowaniu o podział majątku w Wielkiej Brytanii. Strony posiadały różne aktywa w Wielkiej Brytanii i Rumunii składające się głównie z portfela nieruchomości, ale żona podniosła również kwestię uchybień ze względu na to, że straciła kontrolę nad biznesem męża i zarzuca mu zbywanie majątku. Wartość aktywów, poza biznesem, wynosiła około 3 mln funtów.
Sprawa K - w której reprezentowaliśmy interesy żony, Polki, w postępowaniu o podział majątku. Sprawa jest skomplikowana głównie z powodu sporu toczącego się wokół ziemi w Polsce należącej do obu stron, a której wartość była na początku kwestią sporną, a następnie została wyceniona przez biegłego na około pół miliona funtów. Łączna wartość aktywów to ponad milion funtów. Grunt w Polsce podlegał umowie ze stroną trzecią w ramach dzierżawy na potrzeby farmy fotowoltaicznej. Równy podział tego gruntu był skomplikowany ze względu na obecną umowę i plany użytkowania gruntu w przyszłości.
Sprawa R i O - w której świadczyliśmy usługi prawne pro bono, współpracując z kancelarią w Polsce, aby zapewnić, że matka odzyska kontakt ze swoim dzieckiem. Jedyne dziecko tej matki zostało uprowadzone z Wielkiej Brytanii w 2014 roku. Matka wygrała w sprawie o uprowadzenie i sąd brytyjski wydał postanowienie o powrocie dziecka. Nakazy sądu nie zostały jednak uznane w Polsce i niestety ze względu na różne kwestie dotyczące statusu imigracyjnego matki, która pochodzi z Kostaryki, oraz opóźnienia sądowe w Polsce, te nakazy nie zostały nigdy wykonane. Matka stała w obliczu wydalenia z Wielkiej Brytanii i możliwości, że już nigdy nie zobaczy swego dziecka.
Prowadzimy korespondencję z różnymi sądami w Polsce rozpatrującymi sprawy w zakresie międzynarodowych uprowadzeń i zdecydowaliśmy, że należy złożyć wniosek o kontakt, a nie wszczynać żadnego postępowania do wykonania istniejących nakazów sądowych, ponieważ matka nie widziała dziecka już od około 7 lat. Jednocześnie zapewniliśmy matce legalny pobyt w Wielkiej Brytanii po tym, jak złożyliśmy pomyślnie rozpatrzony wniosek o przedłużenie pobytu poza ramami przepisów imigracyjnych. Otrzymujemy teraz regularnie zdjęcia matki z córką, ponieważ mają widzenia. Pomogliśmy w uzyskaniu przez matkę postanowienia sądu w Polsce, aby widywała się z dzieckiem osobiście i regularnie, a gdy zleciła nam tę sprawę, to stała w obliczu możliwości, że nigdy już nie ujrzy swego dziecka i deportacji do Kostaryki.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
Porozmawiaj z nami już dziś 
0330 107 0109
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
0330 107 0109
