IMD Solicitors reprezentowało rowerzystkę, która regularnie poruszała się rowerem i doznała poważnego urazu mózgu oraz innych urazów kości i stawów po tym, jak została potrącona przez samochód wyjeżdżający z drogi podporządkowanej na skrzyżowaniu.
Sprawa ta pokazuje niektóre z najczęściej występujących zagadnień w roszczeniach dotyczących wypadków rowerowych, w tym obowiązek kierowcy zachowania należytej ostrożności na skrzyżowaniach, twierdzenia, że rowerzysta „pojawił się znikąd”, a także znaczenie wczesnego zabezpieczenia dowodów oraz organizacji rehabilitacji możliwie jak najszybciej po urazie głowy.
Tło sprawy i okoliczności wypadku
Klientka była doświadczoną rowerzystką, która korzystała z roweru, aby dojeżdżać do pracy i wracać z niej sześć dni w tygodniu. Każdego dnia poruszała się tą samą trasą i bardzo dobrze znała drogę oraz skrzyżowanie. Była to część jej codziennej rutyny, a nie okazjonalna przejażdżka.
W dniu wypadku dojechała do skrzyżowania, gdzie ruch przed nią był zatrzymany. Przejechała wzdłuż stojącej kolumny pojazdów, co stanowi normalny i zgodny z prawem sposób zajmowania pozycji na jezdni przez rowerzystów, o ile odbywa się to ostrożnie. Poruszała się powoli i z należytą ostrożnością, zbliżając się do skrzyżowania.
W tym momencie samochód wyjechał z drogi podporządkowanej i uderzył w nią. Siła uderzenia była znaczna. Jej głowa uderzyła w przednią szybę pojazdu, a następnie została przerzucona wraz z rowerem na drugą stronę samochodu. Straciła przytomność i odzyskała ją dopiero po kilku minutach, będąc zdezorientowaną i w szoku.
Po wypadku zachowywała się nietypowo z powodu doznanego szoku. Podniosła rower i oddaliła się z miejsca zdarzenia, mimo że inne osoby próbowały ją zatrzymać. Następnie przeszła pieszo około dwóch mil do domu. Dopiero gdy później przyjechał jej mąż, wezwano karetkę pogotowia, a klientka została przewieziona do szpitala.
Roszczenie o odszkodowanie za poważny uraz mózgu
W szpitalu stwierdzono u niej poważny uraz mózgu. Lekarze wskazali, że bez szybkiego leczenia uraz mógł zakończyć się śmiercią. Zastosowano leczenie mające na celu zatrzymanie krwawienia i ustabilizowanie jej stanu, po czym rozpoczął się proces rekonwalescencji. Doznała również urazów ręki oraz innych obrażeń wynikających z upadku.
W sprawach dotyczących urazów głowy roszczenie nie dotyczy wyłącznie samego pierwotnego urazu. Istotne jest również to, w jaki sposób uraz wpływa na życie poszkodowanej osoby w dłuższej perspektywie. Obejmuje to pamięć, koncentrację, zmęczenie, stan psychiczny oraz zdolność do pracy i codziennego funkcjonowania.
W tej sprawie istniało realne ryzyko, że bez odpowiedniej rehabilitacji klientka mogłaby doświadczyć długotrwałych problemów związanych z funkcjami poznawczymi. Z tego względu wczesne leczenie i rehabilitacja stanowiły kluczowy element prowadzenia sprawy.
Wczesne trudności prawne: ustalenie pozwanego i udowodnienie kolizji
Gdy klientka zgłosiła się do IMD Solicitors z zamiarem dochodzenia odszkodowania, pojawiło się podstawowe pytanie: przeciwko komu należy skierować roszczenie? Ponieważ po wypadku oddaliła się z miejsca zdarzenia w stanie szoku i utraciła przytomność, pamiętała jedynie ograniczone szczegóły dotyczące pojazdu oraz kierowcy.
IMD Solicitors podjęło natychmiastowe działania, gdy zdarzenie było jeszcze świeże. Uzyskaliśmy informacje przy wsparciu policji, która interweniowała po wypadku. Dokumentacja policyjna potwierdziła, że doszło do kolizji oraz że pojazd uczestniczący w zdarzeniu został uszkodzony. Co istotne, policja zebrała zeznania świadków na miejscu zdarzenia, co umożliwiło identyfikację kierowcy i stworzyło podstawę do dochodzenia roszczeń cywilnych. Po ustaleniu pozwanego nasz zespół specjalizujący się w sprawach odszkodowawczych prowadził roszczenie przeciwko kierowcy za pośrednictwem jego ubezpieczyciela.
Ten etap jest często pomijany w sprawach dotyczących wypadków rowerowych. Jeżeli rowerzysta jest nieprzytomny, zdezorientowany lub opuści miejsce zdarzenia, ubezpieczyciele mogą później twierdzić, że nie da się ustalić dokładnego przebiegu wypadku. Dokumentacja policyjna i zeznania niezależnych świadków mogą skutecznie przeciwdziałać takim argumentom.
Odpowiedzialność i obowiązki kierowcy na skrzyżowaniu
Na skrzyżowaniach kierowcy wyjeżdżający z dróg podporządkowanych mają obowiązek dokładnie obserwować sytuację na drodze i nie mogą włączać się do ruchu, jeśli nie jest to bezpieczne. Rowerzysta przejeżdżający obok stojących pojazdów jest dokładnie takim uczestnikiem ruchu, którego kierowca powinien spodziewać się zauważyć w pobliżu skrzyżowania. Dowody wykazały, że widoczność była dobra: był dzień, a klientka miała na sobie odzież o wysokiej widoczności.
W celu wzmocnienia stanowiska dotyczącego odpowiedzialności nasi prawnicy uzyskali dodatkowe zeznania świadków. Po przekazaniu tych zeznań ubezpieczycielowi dalsze kwestionowanie odpowiedzialności stało się niemożliwe do obrony. Przekaz był jasny: kierowca nie miał żadnych realnych podstaw do zaprzeczania swojej odpowiedzialności, biorąc pod uwagę zeznania świadków oraz warunki widoczności.
Rehabilitacja: leczenie jako element rozwiązania prawnego
Po uznaniu odpowiedzialności za wypadek uwaga została skupiona na procesie powrotu klientki do zdrowia oraz na jej stratach finansowych. Roszczenie umożliwiło sfinansowanie rehabilitacji, którą określono jako szeroko zakrojoną i intensywną. W sprawach dotyczących poważnych urazów mózgu rehabilitacja może mieć ogromne znaczenie. Wczesne leczenie specjalistyczne, wsparcie psychologiczne, terapia zajęciowa oraz odpowiednio zaplanowany powrót do pracy mogą znacząco poprawić proces zdrowienia i poziom samodzielności poszkodowanej osoby.
Podsumowanie
Sprawa zakończyła się ugodą opiewającą na około 70 000 GBP. Roszczenia dotyczące urazów mózgu wymagają starannej wyceny, ponieważ pełne skutki takich obrażeń nie zawsze są widoczne od początku, a objawy mogą pojawić się później lub utrzymywać się przez wiele miesięcy.
Zespół IMD specjalizujący się w sprawach odszkodowawczych skutecznie prowadził sprawę poprzez szybkie zabezpieczenie dowodów dotyczących odpowiedzialności za wypadek, uzyskanie pomocnych zeznań świadków oraz zapewnienie, aby rehabilitacja stanowiła integralną część końcowego rezultatu. Doprowadziło to do uzyskania odszkodowania, które właściwie odzwierciedlało zarówno sam uraz, jak i jego długoterminowy wpływ na życie klientki.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani profesjonalnej. Artykuł został opracowany dnia 15/06/2026 r. Należy pamiętać, że przepisy prawa mogły ulec zmianie od momentu publikacji niniejszego artykułu.
